Regeling houdende wijziging van de Tabaks- en rookwarenregeling

Reactie

Naam	Dhr M. Voncken
Plaats	Puth
Datum	2 september 2017

Vraag1

Wat vindt u ervan dat online verkooppunten vanaf 2022 uitsluitend tekstueel rookwaren voor verkoop mogen aanbieden?

Geen mandaat m.b.t. dampwaren (met nicotine)
Misleidende vraagstelling en toelichting in consultatie.
Zie bijlage.

Vraag2

Wat vindt u ervan dat in lijn met het uitstalverbod het voor speciaalzaken niet meer is toegestaan rookwaren in de etalage uit te stallen?

Geen mandaat m.b.t. dampwaren (met nicotine)
Misleidende vraagstelling en toelichting in consultatie.
Zie bijlage.

Vraag3

Wat vindt u van het voorstel dat het zelf pakken van rookwaren uit bijvoorbeeld zogenaamde graaibakken niet meer is toegestaan vanaf 2022?

Wat is een graaibak eigenlijk?
geen idee.

Vraag4

Wat vindt u van de nadere eisen aan verpakkingseenheden en buitenverpakkingen van sigaretten, shagtabak, (water)pijptabak en cigarillo's?

Geen mandaat m.b.t. dampwaren (met nicotine)
Misleidende vraagstelling in consultatie.
Zie bijlage.

Vraag5

Wat vindt u van de uitvoerbaarheid van de nieuwe regels over de elektronische sigaret zonder nicotine (EZN)?

Slecht en heel onduidelijk gedefinieerd.
10ml grens zonder onderbouwing.
Veroorzaakt een nog grotere zwarte markt.
Zie bijlage.

Vraag6

Wat vindt u van de uitvoerbaarheid van de nieuwe regels over nieuwe of gewijzigde producten?

compleet onrealistisch,

Het betreft qua dampen 30.000 producten, vele daarvan met kleine omzet.

Als dit teruggebracht wordt naar de 70 van de impactanalyse is dit een defacto verbod op dampen (met nicotine).

De staat is verantwoordelijk voor de vele ongelukken die zullen gaan optreden als gaan het gevolg zijn van zelfmixen met te hoge nicotine-basis.

Bijlage