Subsidieregeling elektrisch vervoer

Reactie

Naam Dhr. R.S.C. de Groot
Plaats Gorinchem
Datum 8 maart 2020

Vraag1

Hebt u vragen of opmerkingen? Op alle onderdelen van de regeling en de toelichting kunt u reageren.
In het bijzonder is het ministerie benieuwd naar uw reactie op de hoogte van de subsidiebedragen gedurende de looptijd van de regeling, 2020-2025.

Let op, individuele vragen worden niet beantwoord. Een korte uitleg over het consultatieproces:
Na afloop van de consultatieperiode worden alle reacties bekeken en wordt de regeling mogelijk nog aangepast. Dit wordt in een verslag op hoofdlijnen vermeld. De definitieve regeling wordt gepubliceerd in de Staatscourant. Via www.rijksoverheid.nl volgt informatie over het aanvraagproces en waar u terecht kunt voor individuele vragen.
Deze regeling is een heel slecht idee.
Subsidies zijn namelijk altijd een slecht idee omdat er een ongelijk en/of oneerlijk speelveld gecreëerd wordt.
Subsidiëring zou wat mij betreft bij wet verboden moeten zijn, zou kan de belastingdruk ver omlaag, zodat de mens eindelijk eens wat overhoud.
En dus die 4000 euro subsidie niet nodig hebben.
Men zou deze regeling als sponsoring van de auto industrie kunnen zien.
Mensen die geen auto behoeven, reeds een nieuwe auto hebben en mensen die geen auto kunnen betalen, betalen deze sponsoring.
Wanneer worden de mensen de elke dag hard werken eens gesponsord?
Want als je niets doet houd je 50 euro in de maand over en als je werkt ook, omdat je géén recht hebt op welke toeslag dan ook.
Bovendien zijn elektrische auto's verre van een milieu bewuste keuze.
Eigenlijk zijn auto's van vóór 1990 het schoonst, gezien deze voor de mens het minst schadelijk is, want fijnstof is schadeljik, ultrafijn-stof is veel schadelijker.
Buiten de vervuiling die gepaard gaat met en rondom de productie van deze elektrische auto's moet dan dus ook het hele elektrische systeem aangepast worden, wederom mede betaald door mensen die geen auto kunnen betalen.
Bovendien: "Waar halen we de mensen vandaan om de klus te klaren?" (Ik hoor u denken immigratie, maar daarvan werken 9/10 mensen niet en het lijkt mij onwaarschijnlijk dat deze mensen allemaal elektricien zijn.)
Gebruik anders dit potje voor echt interessante oplossingen, er zijn betere oplossingen, of in ieder geval betere gedachte over oplossingen en misschien behoeve deze gedachten wel subsidie om werkelijkheid te worden.
Oplaadbare auto's zijn niet de toekomst. Olie zal nooit opraken.
Wel ben ik van mening dat rijden op olieachtige producten zijn langste tijd gehad heeft.

Zolang er bossen worden gekapt voor de biomassa, zolang er windmolens worden gebouwd (die wederom alleen op subsidie draaien) die massa's vogels en insecten vermoordt, komt de regering, of, komen politieke partijen en alles wat "Groen" genoemd wordt niet serieus over.
Ik weet niet in welke bubbel jullie leven, maar de inwoners van Nederland lachen jullie uit of staan door stomheid geslagen te kijken hoe weinig verstand er bij de wetgevende macht te vinden is.
Eerlijk gezegd vind ik het on knap dat jullie jezelf nog durven aankijken in de spiegel.
Dat jullie nog met jezelf kunnen leven, wetend dat jullie het land verkwanselen, willens en wetens bedrijfstakken kapot maken.
Wij zien jullie.