Subsidieregeling elektrisch vervoer

Reactie

Vraag1

Belachelijk idee! Hiermee wordt enkel gestimuleerd van het verplaatsen van het probleem. Van uitlaatgassen van auto's naar uitlaatgassen naar energiecentrales. Om maar niet te spreken over hoeveel energie het kost om een accu te maken. En van materiaal waar we op wereldschaal eigenlijk onvoldoende hebben.

Klimaat veranderingen is sinds bestaansrecht van deze aardbol altijd al aanwezig geweest. Dat wij mensen daar invloed op uit kunnen oefenen is te idioot voor worden. Wij zijn niet eens in staat de Oostvaardse plassen op een fatsoenljjke wijzen te beheren, laat staan dat we het klimaat kunnen beheersen. De geschiedenis is altijd vrij negatief geweest over diegene die dachten dat ze voor God konden spelen...

Laten we eens serieus gaan kijken om te investeren in Kerncentrales of beter; Thorium centrales. Deze laatste kost naar schatting 5 miljard euro om te bouwen. Nederland kennende gaat daar met gemak 3 miljard overheen.Dan hebben we 1 centrale van 8 miljard. Laten we er 5 bouwen => 40miljard euro investering. Met de energie dat dat oplevert kunnen we behalve exporteren naar onze buurlanden ook gebruiken voor opwekking van waterstof. Hiermee heb je dan gelijk weer een brandstof die schoon is. En die om te beginnen al ons openbaar vervoer mee gaan uitrusten wat niet op electra rijdt.Daarnaast kunnen we met overvloed van energie door deze Thoriumcentrales zonnepanelen bouwen. Want ook deze productie kost veel energie. Wordt in deze tijden van klimaathysterie onvoldoende benoemd...

We kunnen dus koploper zijn in
- innovatieve technieken inzake bouw en onderhoud Thoriumcentrales,
- we worden marktleider voor productie van waterstof
- we worden markleider voor productie van zonnepanelen
- levert veel nieuwe banen en kennis op
- levert een schonere milleu op
- is minder schijnheilig en hypocriet dan huidig systeem
- Levert veel geld op.

-