Beleidsvoornemen Veiligheidsregelgeving drones
Reactie
| Naam | AiroboticsGEO (J. Wenstedt) |
|---|---|
| Plaats | Eindhoven |
| Datum | 14 mei 2015 |
Vraag1
Wat is uw mening over het voorgenomen beleidsvoornemen Veiligheidsregelgeving drones?ONzinnig en zeer gevaarlijk voor het publiek in het algemeen, als ook de maatschappij als geheel. Vooral het gedeelte voor toestellen lichter dan 4 kilo is volkomen ondoordacht en ronduit dom.
Vraag2
Het ministerie van Infrastructuur en Milieu zal twee platforms starten waarin van gedachten zal worden gewisseld met stakeholders: een virtueel platform voor de brede gemeenschap van individuele dronegebruikers/ stakeholders en een fysiek plaftorm (op uitnodiging) voor belangengroepen en brancheorganisaties.Wilt u deelnemen aan een van deze platformen? En zo ja, welke? Graag kort motiveren op welke wijze u namens een relevante achterban spreekt.
Ja ik zou graag willen deelnemen aan het fysieke platform als vertegenwoordiger van de professionele RPAS operators. Wij erkennen DARPAS niet langer omdat die zich vooral op speelgoed gebruikers richten.
Vraag3
Het ministerie zal een communicatieplan opstellen, in nauwe samenwerking met de sector, om de dronegebruiker in de toekomst bij de ontwikkelingen in de regelgeving te betrekken, zodat de veiligheid in het luchtruim en op de grond maximaal gewaarborgd is.Indien u uw ideeen wilt aanleveren, graag motiveren met een korte omschrijving van uw mogelijke bijdrage.
Als communicatie advieseur kan ik zeker van dienst zijn.
Mijn voorstellen behelzen:
- leaflet in elke doos met een drone die wordt verkocht in Nederland en Europa.
- speciale website voor het algemene publiek over wat nu wel en niet mag.