Frequentieveiling 3,5 GHz-band
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Nieuw Vennep
|
Datum
|
23 juni 2021
|
Vraag1
x
Geachte heer, mevrouw,
Hierbij wil ik aangeven dat ik tegen de frequentieveiling van de 3,5 GHz-band ben. Mijns inziens kunnen we als maatschappij prima functioneren met alleen 3G en 4G.
Elektromagnetische velden beschadigen cellen door oxidatieve celstress. Dit wordt bewezen in wat waarschijnlijk de meest uitgebreide studie tot nu toe is. Deze studie “Manmade Electromagnetic Fields and Oxidative Stress—Biological Effects and Consequences for Health” is door de Zwitserse regering gefinancierd en opgesteld aan de Universiteit van Bern (gepubliceerd op 6 april 2021).
https://www.mdpi.com/1422-0067/22/7/3772
Verder geeft de Gezondheidsraad in haar advies ‘5G en gezondheid’ aan dat er meer onderzoek nodig is naar de effecten van onder andere 5G op de gezondheid. Tevens geeft de commissie aan dat gezondheidsschade onder de ICNIRP limieten niet is uit te sluiten. Tinnitus (continue zoem- brom- of fluittoon in de oren) is een toenemend verschijnsel onder de bevolking.
https://www.gezondheidsraad.nl/.../09/02/5g-en-gezondheid
Inmiddels is de veiling van de 700 MHz frequentie geweest en wordt 5G steeds verder uitgerold in Nederland. Er zijn echter nog geen onderzoeksresultaten over wat de gezondheidseffecten hiervan zijn. Om dan nu deze veiling te houden en een verdere uitrol van 5G te faciliteren is in feite een gezondheidsexperiment en een zeer onzorgvuldig omgaan met de gezondheid van de Nederlandse bevolking.
Hoogachtend,
Jessica van Santen