Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Duiven
|
|
Datum
|
26 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Particuliere verhuurder
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Om te beginnen lees ik ontzettend veel reacties van huurders, die zich oprecht zorgen maken over dit wetsvoorstel. Huurders met een beetje marktkennis begrijpen dat deze potentiële wet een averechts effect geeft op het aanbod van huurwoningen. Ik begrijp dat de minister de huurders wil beschermen; maar als zelfs de huurders inzien dat dit een averechts effect geeft op hun positie als huurder, welke andere beweegreden heeft de minister dan?
In mijn optiek is de enige manier om de woningmarkt te redden: BOUWEN, BOUWEN en BOUWEN! Andere manieren, zijn om woningdelers van 2>3 personen toe te laten, het mogelijk maken van het splitsen van grote woningen (>100m2). Door de vastgoedbeleggers en institutionele beleggers weg te jagen, snijd je simpelweg in je eigen vingers! Deze groep heb je ontzettend hard nodig om de bouw te stimuleren! Waar de overheid al decennia lang in gebreke is gebleven in het bouwen van woningen, probeert men door "framing" van de verhuurders (in de ogen van de mainstream media is de verhuurder immers een huisjesmelker) het probleem te verschuiven naar deze groep mensen. Juist deze mensen zijn in het tekort van huurwoningen ingesprongen om huurders ter helpen aan een woning.
Bijlage
