wet natuur
Reactie
| Naam | Dr H A Damhof |
|---|---|
| Plaats | Warffum |
| Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
(1) heel duidelijk niet. De economische waarde wordt veruit geprefereerd boven de bescherming die de natuur momenteel nog geniet. Natuur wordt als duur, hinderlijk en gevaarlijk weggezet.
(2) Is maar de vraag. Het laat in allerlei passages ruimte voor diverse interpretaties
(3) Er is in de afgelopen jaren veel bereikt met het natuur(gebieds)beheer. In een paar pennestreken worden deze plannen op losse schroeven gezet. Bovendien zullen diverse soorten de bescherming verliezen waardoor deze 'vogelvrij' worden verklaard.