wet natuur
Reactie
| Naam | K Koppen |
|---|---|
| Plaats | Keldonk |
| Datum | 7 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1) Sowieso vind ik dat economie en ecologie niet met elkaar hoeven te verhouden. Onze taak is om de natuur te beschermen, al was het alleen maar omdat toekomstige generaties ook verder moeten met deze aarde. Met dit voorstel wordt veel teniet gedaan, soorten en gebieden die beschermd werden (en met goede reden) verliezen deze bescherming. Natuur moet niet hoeven wijken voor economie.
2) Ik ben niet deskundig genoeg om alle in's en out's te overzien. Wel baart het mij zorgen dat de beschermde status van veel bedreigde dieren wegvalt.
3) De indruk die bij mij overheerst is dat de wet tekort schiet op de essentie, natuurbescherming.