wet natuur
Reactie
| Naam | P. Rademaker |
|---|---|
| Plaats | Heemskerk |
| Datum | 18 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie:
antwoord nee: In het wetsvoorstel wegen de economische belangen zo zwaar dat dit ten koste gaat van de ecologische belangen.
2)Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
antwoord: nee, het voorliggende voorstel is erg onduidelijk
en er worden bewust vage begrippen gebruikt zoals voldoende zorg bieden, gemakkelijk herkenbare delen van dieren etc.
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
antwoord: De Wet Natuur biedt alle ruimte aan de economie, waardoor particulieren, ondernemers en bedrijven volledig de vrije hand krijgen om hun gang te mogen gaan, alles ten koste van de natuur en de dieren.