wet natuur
Reactie
| Naam | drs. I. Veeman |
|---|---|
| Plaats | Beilen |
| Datum | 18 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1) Nee, er is duidelijk sprake van verarming op meerdere fronten, plus nieuwe onduidelijkheid, die op zowel korte als lange termijn zowel de natuur als economie niet ten goede zal komen.
2) Nee, daarvoor zal nog een flinke slag gemaakt moeten worden. Er is veel meer duidelijkheid gevraagd ten aanzien van de verboden, handhaving en definities als gunstige staat en opzettelijk doden.
3) Ja. Ik verzoek met klem het concept zowel inhoudelijk als qua insteek daadwerkelijk op de natuur te richten en verantwoordelijkheid te nemen voor onze natuurdomeinen. In de wet zullen onder andere ruimere marges aan moeten worden gehouden, onder andere waar het gaat om de vertaling van de conventie van Bern. Ook het op geen enkele manier meewegen van de Rode Lijst in de bescherming getuigt van erg weinig ambitie en een gebrek aan verantwoordelijkheid, respect en toekomstvisie. Ik zie in het concept, hopelijk ten onrechte, een zekere mate van angst terug voor natuur en het daadwerkelijk vastleggen/uitschrijven van bescherming. Mijn advies is om minimaal gebruik te maken van de bruikbare ervaring en verbodsbepalingen uit onder ander de Flora- en faunawet. Sinds 26 augustus 2009 is de regeldruk vanuit de soortenbescherming enorm afgenomen door verruimde mogelijkheden om zorgvuldig, maar zonder ontheffing te werken. De bescherming van het leefgebied van strikt te beschermen soorten en overige natuur is uitstekend te regelen zonder enige hinder voor economie, mits er (met name ruimtelijk) mogelijkheden worden geboden voor compensatie/mitigatie. In het wetsvoorstel lees ik die verruimde insteek ook terug voor het gebiedsbeschermingsdeel, maar bij soorten zou eenzelfde lijn gevolgd moeten worden. Het is onzinnig om alleen het individu te beschermen zonder enige relatie naar het bijbehorende leefgebied, waaronder de verblijfplaats. Er is dus nog flink werk aan de winkel en ik hoop van harte dat het eindprodukt van de Nieuwe natuurwet concreter is, onze natuur als uitgangspunt heeft, wordt nageleefd en waar nodig stevig wordt gehandhaafd.