wet natuur
Reactie
| Naam | M. Tonnis |
|---|---|
| Plaats | Assen |
| Datum | 10 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
De voorgestelde wijzigingen zullen ervoor zorgen dat economische belangen zwaarder gaan wegen dan ecologische belangen, geld, winst maken gaan dan boven flora en vooral fauna.
Het wetsvoorstel is onduidelijk, voor meerdere interpretaties vatbaar en daardoor slecht uitvoerbaar, in die zin dat er grote kans is dat flora en fauna de dupe worden.
Als dit wetsvoorstel aangenomen wordt, worden veel diersoorten en hun omgeving, die nu nog beschermd worden bij wet, vogelvrij en met uitsterven bedreigd. Nog meer dier- en plantsoorten zullen verdwijnen, die voor het evenwicht in natuur en milieu net zo belangrijk zijn als de mens.