wet natuur
Reactie
| Naam | JH Nellen |
|---|---|
| Plaats | Sittard |
| Datum | 5 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
(1) De wijzigingen houden geen rekening met de bescherming die specifiek op Nederland natuur in Nederland zelf van toepassing is. Het is slechts een uitvoering van de minimale Europese eisen. De balans voor tussen ecologie en economie slaat duidelijk door in het voordeel van de economie. Wederom.
(2) De wetsvoorstellen laten te veel onduidelijkheden open en geven ruimte voor vrije interpretatie, dat is ten nadele van de vogels. Bovendien is er weinig mogelijkheid om de naleving er van te controleren.
(3)Daarbij zijn de veel vogels van onze landsgrenzen afhankelijk voor overwintering en doortrek. Hun populaties komen zo meer en meer onder druk te staan.