wet natuur
Reactie
| Naam | a.c.m. van beek |
|---|---|
| Plaats | lisse |
| Datum | 13 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. Nee, integendeel!. De economische belangen zullen de overhand krijgen waardoor de natuur aan het kortste eind trekt.
2. Nee. Met deze wet ontstaat er een willekeur t.a.v. de toepassing die niet gecontroleerd wordt door onafhankelijke partijen. Voorbeeld: wetgeving t.a.v. wildbeheer zal door jagersvereniging naar eigen gerief worden gelezen om hun hobby, het doden van dieren, te kunnen bevredigen.
3. Wetsvoorstel beoogt dat economische belangen en ecologische belangen (kwaliteit van de leefomgeving) op gelijkwaardige voet kunnen strijden. In de praktijk blijkt dat niet het geval te zijn. Flora en fauna kunnen zichzelf niet verdedigen en zullen het onderspit delven. Gevolg: kwaliteit van de leefomgeving zal nog meer achteruit gaan.