wet natuur
Reactie
| Naam | F Ozinga |
|---|---|
| Plaats | Joure |
| Datum | 13 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Als bedoeld wordt, dat de nieuwe wetgeving puur is ingegeven door de noodzaak tot bezuiniging, dan zeg ik volmondig ja. Maar het is toch zo, dat natuurwetgeving in het leven is geroepen om natuur te beschermen. Die bescherming hebben we de laatste decennia nodig geacht. En dat zouden we nu ineens niet meer vinden? Er is geen reden om te veronderstellen, dat het nu beter is om bv dassen die bescherming te onthouden. De redenen voor verandering van de natuurwetten zijn ingegeven door verkeerde argumenten. Stoppendus met die wet.