wet natuur
Reactie
| Naam | H. Slot |
|---|---|
| Plaats | Zoetermeer |
| Datum | 14 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
De voogestelde wijzigingen t.o.v. de huidge wetgeving dragen niet bij aan de balans tussen ecologie en economie, in tegendeel. De verantwoordelijkheid leggen bij instanties of partriculieren, die andere belangen hebben en deze zeker zullen laten prevaleren boven het belang van de natuur, brengt ons jaren achterop en wat eenmaal vernield is, is zo goed als voorgoed verdwenen. Het is niet voor niets dat bescherming nodig was en is. En dan nog presteren idioten het om roofdieren te vergiftigen omdat deze hun prooi voor de jacht zouden opeten. Wat, als de bescherming wegvalt. Ik maak me grote zorgen.