wet natuur
Reactie
| Naam | B Roest |
|---|---|
| Plaats | Maarssen |
| Datum | 13 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
De natuur is geen speeltje van de economie. Een overheid dient de belangen van de economie zo af te wegen tegen natuurbelangen dat geen van beide schade ondervinden. Daarbij dient de stem van de natuurorganisaties als zeer belangrijk te worden gewogen. Dwaas gedoe van beide partijen moet niet kunnen. Echter de economie mag niet zo maar voorgaan. Meestal is het de goedkoopste weg die een projectontwikkelaar zoekt. Aan de andere kant is van de zotte als ergens een plantje groeit dat er niet kan worden gebouwd. De natuur echter is van ons allemaal en niet van de economie alleen. Integendeel. Henk Bleker mag dan graag sportief voetbalkaartjes uitdelen, voor dit voorstel is de GELE kaart van toepassingen