wet natuur
Reactie
| Naam | FJM de Wit |
|---|---|
| Plaats | Alphen aan den Rijn |
| Datum | 13 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Ad1
Nee balans ligt nu al veel te veel aan de kant van economie, veel soorten zijn in problemen. Vogels als Smient en Kolgans verdienen juist extra bescherming in winterkwartieren hier.
Ad2
Nee, het zal de jachtdruk groter maken maar ook druk op gemeentes en provincies om toch fatsoenlijk beleid te blijven als delandelijke overhied dit schandalige voorstel doorzet.
Ad3
Verbiedimport van exoten als huisdier (wasbeer, Pallas eekhoorn etc. maarlaat exoten die zich nu zondergrote problemen veroorzaken handhaven (bijv. huiskraai en halsbandparkiet met rust. Wij zijn zelf ook uit Afrika gekomen dus ookeen exoot als je maarlang genoeg teruggaat. Veel dieren en planten sterven uit door de mens, gun die paardie hier door de mens een kans hebben gekregen de ruimte.