wet natuur
Reactie
| Naam | docent (ir M.P. Karsten) |
|---|---|
| Plaats | Wageningen |
| Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
antwoord vraag 1:
Nee . Ik ben juist voor omkering van het gezegde "beter een vogel in de hand dan tien in de lucht" (volgens Wolters' Woordenboek Nederlands : het zekere is altijd boven het onzekere te verkiezen)
VOOR MIJ GELDT
BETER TIEN VOGELS IN DE LUCHT DAN EEN IN DE HAND, want over welke zekerheid gaat het eigenlijk? Het gaat over de zekerheid voor voortbestaan van de Flora en Fauna. Deze moeten in Nederland blijvend worden beschermd de balans naar de economie is al veel te ver doorgeslagen