wet natuur
Reactie
| Naam | Dhr. P.I. Godschalk MSc |
|---|---|
| Plaats | Wageningen |
| Datum | 18 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
(1) Nee, deze wordt in zeer ernstige mate verstoord. De balans in Nederland ligt al sterk op economie (rij door de Randstad en zie hoe in moordend tempo nieuwe kantoren en huizen uit de grond worden gestampt). Vergeten wordt dat we uiteindelijk voor heel veel dingen afhankelijk zijn van de natuur, denk bijvoorbeeld aan bestuiving van landbouwgewassen door bijen. Een robuuste natuur is levensvoorwaarde nr. 1!
(2) Daar heb ik me minder in verdiept, ik denk het (helaas) wel, vanaf nu hoef je bijna niet meer met natuur rekening te houden maar kun je doen en laten wat je wilt.
(3) Dat de verschillende natuurwetten in één wet komen lijkt me heel overzichtelijk, maar de soorts- en gebiedsbescherming kan niet worden ingeperkt (op enkele algemene soorten als kleine modderkruiper na) maar zou juist voor veel rode lijst soorten moeten worden uitgebreid, zoals dagvlinders en insecten (bijen!)