wet natuur
Reactie
| Naam | CMF Vlaskamp |
|---|---|
| Plaats | Rotterdam |
| Datum | 14 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
antwoorden:
bij 1) nee, de balans is uit evenwicht en raakt nu nog verdere uit evenwicht. De economie schaadt de ecologie momenteel al te sterk.
bij 2) misschien lijkt het duidelijk als sommige regels afgeschaft worden, maar is korte termijn politiek : vrijheid om meer dieren te bejagen blijft bijv. onethisch en getuigt niet van respect voor de natuur en haar diversiteit, en bijv. geen regels voor licht in de donkere nacht is lekker duidelijk, maar respectloos t.o.v. de natuur en het dag- en nachtritme van veel organismen.
bij 3) in een tijd waar iedereen het eindelijk heeft over duurzaamheid en het besef begint door te dringen dat de mens meer respect voor de natuur moet tonen, (en na mij eerst ruim 30 jaar lang van geitenwollensokkengedoe te beschuldigen) moet de overheid laten zien dat duurzaamheid en respect geen holle woorden zijn.