wet natuur
Reactie
| Naam | M.N.M. de Groot |
|---|---|
| Plaats | Hillegom |
| Datum | 13 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
(1) Nee, de balans is ver te zoeken. Dat er überhaupt nog natuur is, is te danken aan sterke natuur/milieu bewegingen. Juist in deze economisch moeilijke tijden moet men er voor waken om onvervangbare natuur in te ruilen voor tijdelijk gewin (geld).
(2) Nee
(3) Decentralisatie (beleid bij provincies) is contraproductief. In de economie wordt verbetering en versterking vaak gezocht in centralisatie (fusies). Het lijkt daardoor op een doelbewuste verzwakking van het natuurbeleid in Nederland, met o.a. de ecologische hoofdstructuur (laatste redmiddel voor een nog levensvatbare natuur) als slachtoffer.