wet natuur
Reactie
| Naam | n.v.t. (L.J. Stam) |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1) Allereerst: ik sta volledig achter het standpunt van de Vogelbescherming. Verder: door deze nieuwe wet zal de natuur ten koste gaan van de economie. Want bij het huidige kabinet staat de economie voortdurend op de voorgrond. Duurzame natuurontwikkeling komt hierdoor in de knel. De natuur wordt als minder belangrijk en al kostenpost gezien. Er is sprake van korte termijn denken. Er wordt geen rekening gehouden met de toekomst. Materieel gewin is thans het uitgangspunt. Wat betreft het CDA: zij zijn het goed rentmeesterschap geheel uit het oog verloren.
2) Weet ik niet, maar zeker is dat het voor de dieren nadelig is.
3) zie punt 1 en 2.