wet natuur
Reactie
| Naam | drs. F.P.W. Rutten |
|---|---|
| Plaats | Hengelo Ov. |
| Datum | 6 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
ad 1. Nee. Economisch gewin gaat kennelijk voor op respect voor leven en leefbaarheid van onze omgeving. ad 2. Nee. Kwaadwillenden kunnen natuur vernietigen zonder dat er een haan naar kraait. ad 3. Het voorstel wekt hier en daar de schijn van redelijkheid, maar in de totale kontekst overweegt een teneur van willekeur.. uit-eindelijk lijkt natuur meer iets tot last dan wezenlijk onderdeel van ons leefmilieu.