wet natuur
Reactie
| Naam | g lemmen |
|---|---|
| Plaats | Naarden |
| Datum | 8 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
De balans is al verstoord; daarom is er zo weinig natuur over. Deze nog slechtere wetgeving zal verder afrekenen met natuurwaarden. Zeventien miljoen mensen in dit land. Er is altijd wel iemand die ten koste van natuur iets wil. Nu we alleen nog de laatste restjes hebben is harde bescherming noodzakelijk. Er zijn namelijk nog steeds miljoenen mensen die dat belangrijk vinden. Die kun je afgezien van het intrinsieke bestaansrecht van natuur niet verder schofferen. Dat doet dit kabinet wel. De hetze tegen de natuur gaat verder dan gewoon beleid. Men moet bedenken dat dat dit gevecht niet tegen links is gericht maar men doet de natuur zelf geweld aan. Onvoorstelbaar dat iemand in dit stadium van natuurarmoede zich daar openlijk zich voor inspant.