wet natuur

Reactie

Vraag1

Geachte heer, mevrouw,

Na het lezen van de diverse publicaties kan ik bijna niet geloven dat dit wetsvoorstel serieus in behandeling genomen zal worden. Het wetsvoorstel gooit de natuurbescherming waar Nederland de afgelopen jaren steeds trotser op mocht worden, weer jaren terug en zal een destructieve uitwerking hebben op zowel dieren als natuur in de algemene zin van het woord.

Inhoudelijk denk ik ook niet (ik zie absoluut niet hoe) dat de voorgestelde wijzigingen (..) bijdragen aan een betere balans tussen ecologie en economie. Ik kan me voorstellen dat in deze tijd de economische belangen groot zijn en extra aandacht nodig hebben maar waarom dat dan ten kosten moet gaan van de verworvenheden op het gebied van dier en milieu.. het is mij een groot raadsel.

Hoe gaat dit helpen de economie te versterken? Wat zijn de voordelen voor de economie met deze plannen? Ik kan nergens concrete aanwijzingen vinden hiervoor. Dalen de kosten voor de overheid wanneer jagers voor hun plezier (want daar komt het op neer) de vanuit het buitenland afkomstige en hier overwinterende smienten (als voorbeeld) neerknallen zodra ze het luchtruim van Nederland binnen zijn? Lijkt mij niet!
Nederland heeft altijd geprotesteerd tegen misstanden in de jacht in Frankrijk en Malta maar met dergelijke plannen zijn "wij" toch geen haar beter?
"We" slaan hiermee een compleet modderfiguur t.o.v. het buitenland en hoewel dat sommigen (PVV) misschien helemaal niets kan schelen, is de praktijk inmiddels dat we onderdeel van Europa zijn en samen zowel economie als overige waarden in onze maatschappij dienen te behartigen. Wat zijn "wij" nou voor barbaren wanneer we zo met onze medebewoners van deze aarde omgaan?

Ik hoop echt, en doe daarbij een beroep op al onze parlementariërs, adt dit voorstel met een forse meerderheid naar de prullebak wordt verwezen. Dit is slecht voor Nederland, de Nederlanders en voor Europa! Niet doen dus!!

M.v.g.

V.Y.P. Douwes
Leeuwarden