wet natuur
Reactie
| Naam | Dhr. C. van der Krift |
|---|---|
| Plaats | Breda |
| Datum | 7 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
antwoord op vraag 1:
Een betere balans tussen ecologie en economie krijg je alleen maar, wanneer voor beiden respect en begrip wordt geuit. Het afschieten welke vorm van wild ook, alleen maar omdat ze de economie tot last zijn is een scherpe en onterechte inbreuk op de ecologie. Nederland heeft het Christendom ten grondslag en op die basis zou alle wetgeving gestoeld zijn. Daarin wordt uitgegevaan van respect voor ALLES wat leeft en niet alleen de economische behoefte van één enkele soort: Homo sapiens. Wanneer wordt nou eens aan de dieren gevraagd, wie hen tot last zijn en besluit dan om af te schieten. Schiet dit in het verkeerde keelgat, dat was dan ook de bedoeling. Mijn aversie tegen economische voortrek boven ecologie beschouwt onder meer ook, dat in de nabije toekomst, tientallen jaren van ec ologisch beleid tenbiet wordt gedaan.