wet natuur
Reactie
| Naam | Natuur de essentie van het leven L.M.G Grijmans |
|---|---|
| Plaats | Raalte |
| Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
(1)Zelfs als we de huidige natuurwetten enkel zouden handhaven zou de natuur verslechteren omdat er geen halt word toegeroepen aan de de economische groei. Een disbalans tussen ecologie en economie is reeds beslecht, dit tij moet gekeerd.
(2)Met name de wetgeving omtrent de jacht is bijzonder discutabel, er is teveel ruimte voor intrepetatie. Daar jagers nu al laten zien zich niet om te kunnen gaan met de huidige regelgeving. Door de verantwoording en inzicht meer bij de jagers te leggen zullen een aantal zich gevrijwaard voelen zich als beesten te gedragen.
(3) Alsjeblieft mijnheer Bleeker laat uw gevoel spreken, uw hart. Kijk vooruit, als u gepensioeneerd bent en de balans van uw leven op maakt u tot inzicht bent gekomen natuur is de essentie van het leven