wet natuur
Reactie
| Naam | drs M.V. van Andel |
|---|---|
| Plaats | Feerwerd (Gr.) |
| Datum | 6 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Zou de huidige minderheidsregering, haar regeeraccoord en de meerderheid in de Tweede Kamer die dit regeerakkoord steunt cq. gedoogt nu eens eindelijk en definitief willen ophouden haar blinde populisme en bezuinigingsdrift af te wentelen op organismes, die zich niet kunnen verdedigen, zoals weerloze smienten? Bleeker, laffer en bleeker kan het niet, doe uw huiswerk eens! In plaats van die achternamiddagbroddellwerk, dat niet voor huiswerk dóór kan gaan! Dat weet U dondersgoed. En zo niet wordt dat tijd! De echte domheid herkent zichzelf niet. Of te wel: De domme is niet alleen dom, om ook te dom om dat te beseffen! Zalig zijn de armen van geest: Is dat nu nieuwe leus geworden van het Christen Democratisch Appel Appel?