wet natuur
Reactie
| Naam | A.M. Blommers |
|---|---|
| Plaats | Leiderdorp |
| Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
(1) Nee, de economie trekt duidelijk aan het langste eind. De wet zou juist meer ruimte moeten bieden aan natuur, en grenzen moeten stellen aan economisch gewin. Natuur is van levensbelang voor het overleven van de mensheid, ook de natuur hier in Nederland, natuur is noodzakelijk, geld is dat niet.
(2) Het wetsvoorstel laat alle ruimte aan de ‘rechtse hobbyisten’ om naar hartenlust te jagen en de natuur ten eigen bate te exploiteren, en gaat dus volledig aan het aspect van bescherming van de natuur voorbij. Je zou cynisch kunnen stellen dat de uitvoerbaarheid van de wet niet relevant is, omdat natuur helemaal geen prioriteit is.
(3) A. Het aantal bejaagbare vogelsoorten wordt uitgebreid met grauwe gans, kolgans en smient. Soorten waar Nederland een internationale verantwoordelijkheid voor draagt omdat een substantieel deel (bijvoorbeeld smient 50%, kolgans 70%) van de Europese populatie in Nederland broedt of overwintert. Deze soorten moeten niet als bejaagbare soorten worden aangewezen.
B. Natuurgebieden die niet onder Europese regels vallen, worden niet meer beschermd door het Rijk. De regeling voor beschermde natuurmonumenten (in totaal 66 gebieden met in totaal maar liefst 3.465 hectare) komt geheel te vervallen. Ook op andere punten wordt gebiedsbescherming uitgekleed. Het wetsvoorstel moet aangepast worden om te verzekeren dat alle natuurgebieden in Nederland de bescherming krijgen die zij verdienen.
C. De afgewogen natuurbescherming die de afgelopen 100 jaar in Nederland tot stand is gebracht met een gezamenlijk draagvlak bij zowel politiek links en rechts, particulieren en overheid, boeren en beschermingsorganisaties - dreigt door deze wet bij de schroothoop gezet te worden. Nederland wordt zo het Malta aan de Noordzee.