wet natuur
Reactie
| Naam | C.F. Wilbrink |
|---|---|
| Plaats | Bergen op Zoom |
| Datum | 6 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. De voorgestelde wetswijziging is desastreus voor de populaties van o.a. smienten.
2. Wildgroei in de jacht is het gevolg. Onbedoelde bij-afschot is het gevolg. Meerdere soorten ondervinden hier schade van.
3. Alles van waarde is weerloos, deze minister van Landbouw, Visserij en Milieu is waardeloos. Deze minister moet eens (verplicht)wat cursussen ecologie en natuurbeheer volgen bij het IVN en eens wat boeken met als onderwerp Natuur aanschaffen. Misschien komt hij tot andere gedachten en houdt de oude wetgeving in stand. Wat jaren moeizaam in de bescherming van de natuur is opgebouwd, wordt door deze hobbyboer met een pennestreek ongedaan gemaakt.