wet natuur
Reactie
| Naam | T D Breur |
|---|---|
| Plaats | Wageningen |
| Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Te veel en te lang heeft economische groei de prioriteit gehad.
Dat iets niet in geld uitgedrukt kan worden wil niet zeggen dat het geen waarde heeft.
Het doet mijn hart pijn dat er zoveel mooie natuurlijke en cultuurhistorische delen van Nederland zijn verdwenen en gaan verdwijnen met de nieuwe plannen van de regering. Dit soort gebieden zijn essentieel voor de leefbaarheid van ons land. Dit gaat verder dan de plantjes en diertjes. Hoe kun je klagen over een verharding van de maatschappij wanneer onze eigen regering een klimaat creëert waarin geen waardering meer bestaat voor de mooie dingen van het leven en korte termijn economisch voordeel altijd de voorkeur krijgt?
En nee, ik ben geen nostalgische bejaarde, ik ben gewoon een jongen van 25 jaar. Ik hou van het leven, ik hou van mensen, ik hou van de natuur en ik hou van Nederland en het doet mij oprecht pijn deze ontwikkelingen te zien.