wet natuur
Reactie
| Naam | hr Ph.R. Unger |
|---|---|
| Plaats | Leiden |
| Datum | 12 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
De voorstellen dragen niet bij aan de balans tussen ecologie en economie, maar vooral aan de onbalans, waarin onze samenleving is geraakt door het primaat van de economie. Bovendien zijn de voorstellen een simplistische reactie op een complex verschijnsel. Ik had verwacht dat de in ons land aanwezige expertise zou worden ingezet om tot een aanvaardbaar compromis de komen dat dat compromis is nu van tafel geschoten, pardon geschoven.
Het voorstel zoals het er nu ligt is zeker uitvoerbaar, want het is vooral een kwestie van schieten, nieuwe patronen erin, enz. De heer Bleker is toch geen minister van jachtzaken en natuurbederf?