wet natuur
Reactie
| Naam | Drs. M de Feijter |
|---|---|
| Plaats | Houten |
| Datum | 13 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1-Zoals ik het nu begrijp draagt de nieuwe wet niet bij aan een balans tussen ecologie en economie; in tegendeel. De economie is in de laatste decennia voortdurend vooruitgegaan en de ecologie is daarbij achtergebleven. Een nieuwe wet zou juist voorrang moeten geven aan de ecologie om die in balans te brengen met de economie. Het is vanuit een verkeerd begrepen belang om nu nog meer nadruk te leggen op de economie, zeker in het licht van de -met de mond beleden- noodzaak van duurzame ontwikkeling.
2-Of de door de overheid voorgestelde wet echt duidelijk en uitvoerbaar is, daar kan ik niet over oordelen. Elke provincie zal de eigen nadruk leggen op een of meer onderdelen gezien vanuit de eigen situatie, en of dat een samenhangend geheel zal vormen, is niet te voorspellen.
3- Op sommige punten streeft de nieuwe wet naar aansluiting bij Europese wetgeving, maar op andere onderdelen wordt die juist volkomen aan de laars gelapt. De regering pikt eruit wat in hun kraam te pas komt en laat de rest voor wat die is.