wet natuur
Reactie
| Naam | IVN (T.J. Veltman) |
|---|---|
| Plaats | Bovenkarspel |
| Datum | 6 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
De voorgestelde wijzigingen hebben alleen negatieve uitwerkingen, immers het versnipperen van rijk naar provincie, zal zoals vele malen is gebleken onduidelijkheid geven. Verder worden de kosten niet centraal, maar decentraal geregeld, waardoor kosten omhoog gaan en het papierwerk weer zal toenemen.I.p.v. minder gemeenteambtenaren, krijgen we weer meer ambtenaren en dat kan toch niet de bedoeling zijn.
Verder is het plan onlogisch: de vogels worden verjaag, gaan op een andere gelegenheid foerageren en door het heen en weer vliegen, hebben ze meer voedsel nodig!!
Waar de mens ingrijpt, is meestal de natuur het slachtoffer. Zullen we een keer proberen vanuit de natuur te reageren en om eigen belang ondergeschikt te maken.