wet natuur
Reactie
Naam | J.J. Dekker |
---|---|
Plaats | Goes |
Datum | 14 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
De nieuwe natuurwet zet de klok jaren terug. De flora en fauna worden hiervan als eerste de dupe. Het gaat dan ook niet aan met steeds verslechterende condities ook nog de jachtwet op te rekken. Nederland plaatst zich hiermee buiten internationale wetgeving.
Economisch gewin nu zal blijken op korte termijn effect te sorteren. Ecologie is het duurzame deel en dat dient het uitgangspunt te zijn. Uitzonderingen die in de jachtwet worden gemaakt voor bepaalde vogels bieden niet voldoende bescherming. Groepen jagers grazen alles af en knallen op alles, helaas heeft 30 jaar wonen in het buitengebied dat te vaak duidelijk gemaakt. Zelfs huisdieren zijn niet veilig, laat staan dieren in uitzonderingspositie die in groepen bij elkaar leven.
Daarom geen verruiming van de jachtwet; de praktijk van nu biedt voldoende jachtmogelijkheden.