wet natuur
Reactie
| Naam | Stichting het Groenekans Landschap (Dr. T.L. Pons) |
|---|---|
| Plaats | Groenekan |
| Datum | 16 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
(1) De balans tussen natuurwaarden en economische belangen slaan in de nieuwe wet te sterk door naar de economie in engere zin. Het reduceren van de nationale wetgeving tot het absolute minimum van wat in europees verband verplicht is doet geen recht aan wat noodzakelijk is op natuurbescherminggebied in het dichtbevolkte Nederland. Onze stichting, het Groenekans Landschap, stelt zich ten doel waardevolle landschapselementen in onze omgeving met de daarin voorkomende natuurwaarden te beschermen en waar mogelijk te versterken. Wilde dieren en planten in een natuurlijk en harmonisch landschap vormen een belangrijke toegevoegde waarde die essentieel is voor het welbevinden van de burgers. Deze waarde moge dan niet zo goed in getallen te vangen zijn, dat neemt niet weg dat de waarde groot is. Daar waar belangen buiten de natuur in conflict komen met diezelfde natuur moet gezocht worden naar een goede balans bij de afweging van die belangen. In deze ontwerpwet dreigt de natuur echter ondergesneeuwd te raken.
(2) Het wetsvoorstel laat veel onduidelijkheden open waardoor het voor meerdere uitleg vatbaar is. Er wordt bijvoorbeeld gesteld dat verstoring van planten en dieren alleen verboden is als het van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende soort. Dat biedt alle ruimte voor een uitleg die toelaat nu nog redelijk algemene soorten ernstig te verstoren en daarmee in voorkomen te reduceren. Daarmee worden de mogelijkheden om te genieten van de natuur ernstig geschaad. Natuurbescherming gaat niet alleen over de bescherming van bedreigde dier- en plantensoorten. Het gaat om de natuur in z’n totaliteit, dus ook om de algemenere soorten waar de mensen nu juist het meest van kunnen genieten.
(3) Er moet veel zorgvuldiger gekeken worden naar welke soorten vrij bejaagd kunnen worden. Dit geldt in het bijzonder voor wintergasten die in noordelijker streken broeden. Daarvoor hebben wij een belangrijke verantwoordelijkheid. Zo vragen wij ook van zuidelijke landen hun verantwoordelijkheid te nemen voor onze broedvogels.
Veel natuurgebieden dreigen hun beschermde status te verliezen. Dit kan niet waar zijn! Het zorgvuldig opgebouwde systeem van natuurgebieden wordt hiermee ondergraven. Alle natuurgebieden moeten hun beschermde status behouden. Ook onze stichting heeft gebieden die wij als natuurgebied beheren. Daarvan wordt nu ook de status onzeker.