wet natuur
Reactie
| Naam | Zieltjens Timmerwerken (AJH Zieltjens) |
|---|---|
| Plaats | Tilburg |
| Datum | 14 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Bleker brengt door zijn ontworpen wetgeving de natuur dus danig uit balans dat zijn wijzigingen een regel rechte ramp vormen voor onze natuur,en dat in een tijd dat we zuinig horen te zijn op moedernatuur.
Het wetsvoorstel van Bleker slaat zo iedere keer weer in als een bom bij de natuurliefhebber en de natuur zelf,Bleker heeft zijn hart op de verkeerde plek zitten en hoort zo al helemaal niet thuis in de politiek door dat deze man keer op keer verkeerde beslissingen blijft maken en er een zootje van maakt waar door de natuur er van langs krijgt.
Jager en boer likken hun vingers af bij het wetsvoorstel van Bleker en dat is een zeer slecht voorteken.
De druk van boer en jager is nog altijd veel te groot voor een landje als Nederland,door het wetsvoorstel krijgen zij vrij spel en is de natuur vogelvrij verklaard.