wet natuur
Reactie
| Naam | Drs H.J. Huitema |
|---|---|
| Plaats | Doorwerth |
| Datum | 18 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1) NEE. De balans verschuift naar economie. Zolang het streven is om maatregelen te nemen die het economisch verkeer bevorderen is er geen sprake van herstel van de balans. We kunnen niet anders dan zoeken naar leven in harmonie met natuur. Zonder natuur geen mensen!
2) Rekening houden met ander leven vraagt offers. Als dat betekent dat zaken wat minder duidelijk en (snel) uitvoerbaar zijn dan moet dat zo zijn. Als er rekening gehouden moet worden met belangen van andere mensen worden ook kosten noch moeite gespaard. Alle leven op aarde vraagt onze aandacht!
3) Algemeen: "De aarde is de drager van al het leven en als we dat leven niet adequaat beschermen (en respecteren) zal er altijd van een onbalans tussen de economie en de natuur sprake zijn. Juist als we de natuur adequaat beschermen en kansen op herstel bieden, zal dat de duurzaamheid van onze aarde waarborgen en daarmede uiteindelijk ook de economie"