wet natuur
Reactie
| Naam | WBE Terschelling (Ing J Bakker) |
|---|---|
| Plaats | Terschelling |
| Datum | 15 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. De regelgeving is- nog- onvoldoende gelijk gemaakt met het gevoerde natuurbeheer in omliggende EU landen. Daardoor is de concurrentie positie van de Nederlandse Landbouw in het nadeel en is er voor jagers- en jachtorganisaties, FBE's en WBE's een dissonant in de gelijke behandeling binnen de EU. De tijds investering in de natuur, jacht, beheer en schadebestrijding zoekt men o.a. meer en meer in het buitenland o.a. door de vergaande bureaucratie, op het gebied van de jacht het beheer en de schadebestrijding in Nederland.
2.Binnen Natura 2000 gebieden -externe werking naar de omgeving- is aan de mogelijkheden voor de jacht en het beheer en de schadebestrijding nog onvoldoende inhoud gegeven. Op Terschelling heb ik persoonlijk meegewerkt in opdracht van de Minister, om in 2009 het hertenprobleem op te lossen. De WBE heeft laten zien dat zij in directe opdracht van LNV, EL&I taken uit wil voeren. Terschellinger jagers hebben ten overstaan van geheel Nederland individueel risico genomen -Ik schoot zelf het eerste dier dood en werd daarna in de Media verketterd- bij het afschot van de herten op Terschelling in opdracht van de minister en samenwerkend met het Projectteam. Namens de WBE doe ik nu met het ontwerp Natuurwet een dringend beroep op invulling van de jachtmogelijkheden in Natura 2000 gebied Terschelling. In het kader van Natura 2000 is reeds een effectenannalyse beschikbaar waaruit de niet significante gevolgen blijken. Echter het aanvragen van de jachtakten, het bejagen van soorten als Eend, houtduif, grauwe gans welke overigens niet als doelsoort gelden i.h.k van de Vogelrichtlijn is vooralsnog niet mogelijk gemaakt. De WBE en haar voortbestaan, heeft een groot belang in ondersteuning vanuit EL&I om haar mogelijkheden voor jacht -beheer- en schadebestrijding uit gedoogsferen weg te trekken en om met toestemming en in overleg van de TBO-SBB, EL&I zonder tussenkomst van de Provincie de jachtsoorten te kunnen benutten.
De Wbe heeft input gegeven via dit schrijven én zijdelings aan de JO's NOJG en KNJV.
3.De Wbe gaat er van uit dat de bovenstaande mogelijkheid om invulling te geven aan een goede toekomst o.a. in de samenwerking met SBB gecontinueerd kan blijven.