wet natuur
Reactie
| Naam | particulier (drs. C.F. Bremer) |
|---|---|
| Plaats | Bakkeveen |
| Datum | 14 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. De voorgestelde natuurwetgeving slaat m.i. veel te ver door naar 'economy first' en natuurbelangen worden daaraan ondergeschikt gemaakt. Disbalans dus. Geen goede bijdrage aan balans.
2. Het is duidelijk en helaas waarschijnlijk gemakkelijk uitvoerbaar. Schieten maar, jagen maar, verstoren maar.
3. Bleeker lijkt vooral het belang van de projectontwikkelaars (koop maar gronden aan, maak er maar een landgoedje van) en agrariers te dienen met deze wet. Helaas kunnen planten en dieren geen bezwaarschriften indienen. En helaas is dit (deze consultatie ) geen bezwaarprocedure, de minister kan er vrijblijvend mee om gaan. Denkt hij.