wet natuur
Reactie
| Naam | I. Beerends |
|---|---|
| Plaats | Zeist |
| Datum | 13 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. De economie weegt zo zwaar in het wetsvoorstel dat dit ten koste gaat van de ecologie. De waarde van dieren en natuur worden gereduceerd tot zeg maar 0! De economische en maatschappelijke waarden die dieren en natuur vertegenwoordigen, daar wordt ernstig aan voorbij gegaan.
2. Nee, totaal niet duidelijk. Onduidelijke begrippen worden gehanteerd zoals 'gemakkelijk herkenbare delen van dieren' of 'opzettelijk doden'........
3. Het is toch de taak van de overheid om kwetsbare dieren en natuur te beschermen.