wet natuur
Reactie
| Naam | AW Bak |
|---|---|
| Plaats | Egmond aan den Hoef |
| Datum | 6 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. Nee, juist niet. De zorgvuldig naar het evenwicht getrokken balans wordt in een klap ruw verstoord in het voordeel van de economie. Het lijkt wel de 'spreekwoordelijke middelvinger opsteken' naar de omgeving waarin we wonen, het ons gegeven biotoop dat er altijd al was en door niemand vezonnen is.
2. Het voorstel is zeer duidelijk en makkelijk uitvoerbaar omdat het mechanisme al vanzelf in die richting wijst: als je de regelgeving zou loslaten, vliegt het dezelfde kant op. De bestaande wetten zijn immers een rem op deze 'primitieve' tendens.
3. Jazeker. De motivatie van het wetsontwerp is onduidelijk en onjuist. Ik kan dus slechts concluderen dat het een persoonlijke hetze van de staatssecretaris is, en dat er dus per definitie sprake is van machtsmisbruik.