wet natuur
Reactie
| Naam | Ivy Vanderfeesten |
|---|---|
| Plaats | Weert |
| Datum | 14 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1, Nee, dat doen ze niet. De balans wordt alleen ten opzichte van bedreigde diersoorten positiever. De iet wat algemenere en huiselijkere diersoorten worden hierdoor vergeten!
2, Duidelijk; ja. Uitvoerbaar; ja. Menselijk; nee. Zie eerder antwoord.
3, Jazeker, hoe mooi deze wet ook zou staan, hij vergeet daarbij het welzijn van ál onze dieren. Onze honden, katten, konijnen. Zelfs de (nog niet bedreigde) diersoorten zoals we die uit dierentuinen en exclusieve parken kennen. Déze dieren worden vergeten, terwijl zij net zo veel recht hebben op OPPERSTE bescherming ook al worden zij nog niet met uitstervenbedreigd!