wet natuur
Reactie
| Naam | dr AJ Spink |
|---|---|
| Plaats | Wageningen |
| Datum | 10 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. Nee, de balans is ver te ver verschoven riching economie
2. Geen mening
3. Ik ben met de stelling van natuurmonumenten eens: In het voorstel voor de nieuwe natuurwet is natuur bijzaak geworden. Zo’n 60 gebieden verliezen hun status als beschermd natuurmonument. Liefst 149 plant- en diersoorten raken hun beschermde status kwijt, waaronder de das en zeehond. En de plezierjacht wordt van 6 uitgebreid naar 14 soorten. Funest voor de natuur in Nederland.