wet natuur

Reactie

Naam C.J. Storm
Plaats Dreischor
Datum 4 november 2011

Vraag1

(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?
(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Dit komt mij voor als een uitzonderlijk slecht wetsvoorstel, dat geen enkel oog heeft voor de waarde van de natuur en al wat daarin leeft!

1) Deze wijzigingen zullen zeker niet aan de economie bijdragen, tenminste niet op lange termijn. Als de mensen zo doorgaan is er op het laatst helemaal geen economie meer! Mensen lijken maar al te makkelijk te vergeten dat ze een onderdeel zijn van en afhankelijk van de natuur.
En dan nog, welk onderdeel van de economie zou hierbij gebaat zijn? Boeren klagen overal over, zelfs over een musje dat ook wel een graantje lust. Zelfs over bomen, die te veel schaduw zouden werpen.
Juist omdat er te veel mensen zijn, hebben die ook de plicht om de ervoor te zorgen dat de rest van de natuur nog een levenskans heeft.

2) Dit wetsvoorstel is al helemaal niet duidelijk en uitvoerbaar? Wat versta je daaronder in dit geval?
De onduidelijkheid: Momenteel weten de jagers (in elk geval in de omgeving waar ik woon) geen onderscheid te maken tussen soorten duiven. Holenduiven zijn beschermd, maar worden net zo hard beschoten als houtduiven. Ze komen in de wijde omtrek niet meer voor., Net zomin trouwens als bijvoorbeeld eksters, sinds kraaien en kauwen bejaagd mogen worden.
Uitvoerbaar? In ieder geval niet te controleren. Nu kan er al niet behoorlijk gecontroleerd worden. Als ze dan ook nog vrolijk door natuurgebieden mogen lopen met hun geweren, is het hek helemaal van de dam. De overheid heeft er ook geen geld voor over om te zorgen dat de wetten die er zijn goed nageleefd worden en dit is al helemaal niet meer te doen.

3) Dit hele verhaal hangt aan elkaar van de kortzichtigheid en arrogantie van de mens. Er zijn niet te veel dieren, verschillende soorten zijn uitgestorven en andere zijn aan het uitsterven. De enige diersoort waarvan er echt veel te veel zijn, is de mens. God heeft de mens 'aangesteld over de dieren' en ons daarmee verantwoordelijk gesteld voor hun welzijn. De mensen blijken slechte rentmeesters te zijn van de kostbare schepping, dat blijkt ook al weer uit dit voorstel.

Ooit sprak het CDA over 'normen en waarden'. Ze maakten alleen niet duidelijk over welke normen of waarden ze het hadden. Nergens blijkt het respect dat we moeten hebben voor onze medeschepselen. Nergens blijkt tolerantie en zelfs de naastenliefde is soms ver te zoeken. Dit zijn een paar van mijn normen en waarden.
Ik kan ze geen van alle terug vinden in een zogenaamde christelijk partij.