wet natuur
Reactie
| Naam | M.H.J. Arts |
|---|---|
| Plaats | Nijmegen |
| Datum | 13 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
In mijn reactie baseer ik mij op de argumenten van Vogelbescherming Nederland en Stichting AAP, die ik dan ook overneem. Ik had ze beide reracties hieronder geplakt, maar dat kon niet (meer dan 2500 karakters). Daarom verwijs ik naar die reacties op hun website en verzoek ze als hier ingelast te beschouwen. Daar wil ik aan toevoegen dat in meerdere radio en TV-programma's en publicaties vergelijkbare reacties geuit werden.
Ik ben eigenlijk stomverbaasd dat u met dit wetsontwerp durft te komen. De afgewogen natuurbescherming die de afgelopen 100 jaar in Nederland tot stand is gebracht met een gezamenlijk draagvlak bij zowel politiek links en rechts, particulieren en overheid, boeren en beschermingsorganisaties - dreigt door deze wet bij de schroothoop gezet te worden.