wet natuur
Reactie
| Naam | ir. R.K. Sweers |
|---|---|
| Plaats | Oosterbeek |
| Datum | 13 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1) Absoluut niet. De vermeende tegenstelling tussen ecologie en economie is kortzichtig. Ecologie is net als economie gebaat bij diversiteit. De mensen (recreatie) en de economie (toerisme) zijn op lange termijn gebaat bij een stabiel (dat is divers) ecosysteem en een aantrekkelijk landschap.
2) Het wetvoorstel is ongenuanceerd en daarom instabiel.
3) Hier is sprake van een onverantwoordelijk politieke afrekening. Ik hoop dat dit kabinet snel valt en dat regeren weer gaat over het waarde en het nemen van verantwoordelijkheid.