wet natuur
Reactie
| Naam | Drs K Loeff |
|---|---|
| Plaats | Laren nh |
| Datum | 13 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. Neen. Er wordt een disbalans verondersteld. Deze is er niet. Of althans de standaard is niet meetbaar,waaardoor de bepalingen in de wet op glad ijs zijn gebaseerd.
2. Aangezien het ruimtelijk beleid in hoofdlijnen zal worden overgelaten aan de provincies, en in deze wet daarnaar wordt verwezen, is de wet een loos gebaar. Het verwijst naar balans tussen economie en ecologie, een niet meetbaar gegeven. De heldere kaders voor ontwikkeling van nieuwe bouwvlekken, het in stand houden van bestaande ecologisch waardevolle gebieden en de vermeerdering van deze gebieden (hetgeen ook een economische waarde op lange termijn kan hebben, vergelijk de nu waardeloze leegstaande bedrijventerreinen) ontbreken.
3. Om alle ontwikkelingen te toetsen aan de hoofddoelstellingen van dit kabinet getuigt van een kortzichtige visie en zal leiden tot spedige aanpassing van deze wet.