wet natuur
Reactie
| Naam | ce knol-van antwerpen |
|---|---|
| Plaats | amerongen |
| Datum | 18 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Antwoorden:
1) neen.
2) waarschijnlijk wel, want het beoogt versimpeling; maar het gaat om het resultaat van de maatregelen; en dat resultaat zal een verdere achteruitgang van soortenrijkdom en de ons omgevende natuur in het algemeen zijn.
3) de mens is onderdeel van een globaal ecologisch systeem; dat systeem zucht onder de belasting die wij veroorzaken; de mondiale voetafdruk spreekt in dit verband boekdelen; om die te verbeteren, zou beleid op het bevorderen van natuurwaarden moeten zijn gericht, niet op afbraak ervan; kortom de voorliggende plannen passen bij rentmeesterschap van de onderste plank.