wet natuur
Reactie
| Naam | T. Nieuwenweg |
|---|---|
| Plaats | Vijfhuizen |
| Datum | 15 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1.Nee, want de overheid vindt dat de huidige drie natuurwetten economische ontwikkelingen in de weg staan.
2.Nee, veel artikelen kunnen op verschillende manieren geinterpreteerd worden. Er is juist een ijzersterke en duidelijke natuurwet nodig.Natuurbescherming op provinciaal niveau werkt versnipperend en onderfinanciering is het gevaar.
3.Deze natuurwet deugt echt niet en moet aangepast worden om te verzekeren dat alle natuurgebieden in Nederland de bescherming krijgen die ze verdienen. Natuurbescherming is nog steeds bittere noodzaak en 100 jaar beleid kan niet op deze manier onderuitgehaald worden. Het is geen "intellectueel gedoe" waar dhr Bleker zo'n hekel aan heeft. Maar winnen zullen we. Succes!!!